Feds ปฏิเสธข้อกล่าวหา ต่อเจ้าหน้าที่ในคดี Tamir Rice กระทรวงยุติธรรมประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะไม่นำข้อกล่าวหาทางอาญาของรัฐบาลกลางต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจคลีฟแลนด์สองคนในการสังหาร Tamir Rice อายุ 12 ปีในปี 2014 โดยกล่าวว่าวิดีโอของการถ่ายทำนั้นมีคุณภาพต่ำเกินไปสำหรับอัยการที่จะสรุปได้ เกิดอะไรขึ้น
ในการปิดคดีนี้กรมได้ยุติการสอบสวนที่ยาวนานเกี่ยวกับการถ่ายทำที่มีชื่อเสียงซึ่งช่วยกระตุ้นการเคลื่อนไหวของคนผิวดำและนั่นกลายเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาระดับชาติเกี่ยวกับการใช้กำลังของตำรวจกับชนกลุ่มน้อยรวมถึงเด็ก ๆ
การตัดสินใจดังกล่าวเปิดเผยในคำแถลงที่ยืดยาวไม่ได้เอาผิดกับการกระทำของเจ้าหน้าที่ แต่กล่าวว่าหลักฐานสะสมไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนการฟ้องร้องสิทธิทางอาญาของรัฐบาลกลาง Tamir กำลังเล่นกับปืนอัดเม็ดนอกศูนย์นันทนาการในคลีฟแลนด์เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2014 เมื่อเขาถูกยิงและสังหารโดยเจ้าหน้าที่ Timothy Loehmann ซึ่งเป็นคนผิวขาวไม่กี่วินาทีหลังจาก Loehmann และเจ้าหน้าที่ Frank Garmback คู่หูของเขามาถึงที่เกิดเหตุ
เจ้าหน้าที่ถูกเรียกตัวไปที่ศูนย์นันทนาการหลังจากชายคนหนึ่งดื่มเบียร์และรอรถประจำทางได้โทรหา 911 เพื่อรายงานว่าผู้ชายคนหนึ่งกำลังเล็งปืนไปที่คน ผู้โทรบอกผู้มอบหมายงาน 911 ว่าน่าจะเป็นเด็กและเยาวชนและปืนอาจเป็น ของปลอมแม้ว่าข้อมูลนั้นจะไม่ถูกส่งต่อไปยังเจ้าหน้าที่ก็ตาม ในการฟ้องร้องคดีสิทธิของรัฐบาลกลางในกรณีเช่นนี้กระทรวงยุติธรรมต้องพิสูจน์ว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่จงใจฝ่าฝืนกฎหมายและไม่ได้เป็นเพียงผลจากความผิดพลาดความประมาทหรือการตัดสินที่ไม่ดี
เป็นภาระที่ยากลำบากอย่างต่อเนื่องสำหรับอัยการของรัฐบาลกลางในการประชุมทั้งในฝ่ายบริหารของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันโดยกระทรวงยุติธรรมได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจในคดีที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารวมถึงการเสียชีวิตของ Eric Garner ในนิวยอร์กซิตี้ และ Michael Brown ในเฟอร์กูสันมิสซูรี
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Feds ปฏิเสธข้อกล่าวหา ต่อเจ้าหน้าที่ในคดี Tamir Rice
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ในกรณีนี้กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าวิดีโอเฝ้าระวังคุณภาพต่ำที่บันทึกไว้ในบริเวณที่เกิดการยิงทำให้อัยการไม่สามารถสรุปได้ว่าข้าวอยู่หรือไม่ถึงปืนของเล่นของเขาก่อนที่จะถูกยิง เจ้าหน้าที่สองคนที่ถูกสอบสวนบอกกับเจ้าหน้าที่ไม่นานหลังจากการยิงว่า Rice เอื้อมมือไปหาปืนก่อนที่จะถูกยิงและได้รับคำสั่งหลายอย่างให้แสดงมือของเขา
กระทรวงยุติธรรมยังตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่ขัดขวางกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ในแถลงการณ์ที่พวกเขาให้กับพนักงานสอบสวนคนอื่น ๆ ไม่นานหลังจากการยิง อัยการสรุปว่าแม้ว่าข้อความดังกล่าวจะมีภาษาที่แตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปแล้วก็มีความสอดคล้องกัน และเนื่องจากไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าข้อความดังกล่าวไม่เป็นความจริงจึงไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าเจ้าหน้าที่พยายามทำให้ผู้สอบสวนเข้าใจผิดหรือขัดขวางการสอบสวนในการกระทำของพวกเขา
เครดิต. gclub