Facebook มีส่วนเกี่ยวกับผลกระทบของ Instagram ต่อวัยรุ่นหลังจากการรั่วไหลของการวิจัยภายใน หัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยของ Facebook ถูกถามโดยฝ่ายนิติบัญญัติในวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับสิ่งที่บริษัทรู้เกี่ยวกับศักยภาพของ Instagram ที่จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของผู้ใช้ที่อายุน้อย
คณะอนุกรรมการวุฒิสภาว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภค ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ และความปลอดภัยของข้อมูลได้เรียกประชุมการพิจารณาคดีหลังจากการสอบสวนของWall Street Journalโดยอ้างถึงการวิจัยภายในของ Facebook ซึ่งถูกกล่าวหาว่ารั่วไหลโดยผู้แจ้งเบาะแสซึ่งพบว่า Instagram ส่งผลเสียต่อปัญหาสุขภาพจิตในวัยรุ่น โดยเฉพาะเด็กผู้หญิง ผลการวิจัยพบว่า Instagram ทำให้ปัญหาภาพร่างกายแย่ลงสำหรับวัยรุ่น 1 ใน 3
การรายงานของ Journal ได้จุดประกายให้เกิดการฟันเฟืองที่รุนแรงท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีมองข้ามสิ่งที่รู้เกี่ยวกับ Instagram ที่อาจเป็นอันตรายในขณะที่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกัน เรามาถึงวันนี้เพราะ Facebook แสดงให้เราเห็นอีกครั้งว่าไม่สามารถรับผิดชอบต่อตัวเองได้ ประธานคณะกรรมการ ส.ว. Richard Blumenthal, D-Conn. กล่าวในการกล่าวเปิดงานของเขา ในเดือนนี้ผู้แจ้งเบาะแสเข้ามาที่สำนักงานของฉันเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับ Facebook และ Instagram ด้วยเอกสารที่ผู้แจ้งเบาะแสให้มาตลอดจนการรายงานสาธารณะอย่างกว้างขวางโดย The Wall Street Journal และอื่นๆ ตอนนี้เรามีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแคมเปญอย่างไม่หยุดยั้งของ Facebook เพื่อรับสมัครและเอารัดเอาเปรียบผู้ใช้รุ่นเยาว์
ตอนนี้เราทราบแล้วว่า Facebook มักจะให้ผลกำไรมาก่อนความปลอดภัยออนไลน์ของเด็ก ๆ เขากล่าวเสริมเรารู้ว่าบริษัทเลือกการเติบโตของผลิตภัณฑ์มากกว่าความเป็นอยู่ที่ดีของลูกๆ ของเราและตอนนี้เรารู้แล้วว่าการกระทำเพื่อปกป้องพวกเขาถือเป็นการกระทำผิดในเชิงรับ
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Facebook มีส่วนเกี่ยวกับผลกระทบของ Instagram ต่อวัยรุ่นหลังจากการรั่วไหลของการวิจัยภายใน
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
การพิจารณาคดีเกิดขึ้นเนื่องจาก Big Tech อยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นจากฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองด้านของทางเดินในประเด็นต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การอนุญาตให้เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดไปจนถึงข้อกล่าวหาเรื่องการเซ็นเซอร์ทางการเมือง ฝ่ายนิติบัญญัติในวันพฤหัสบดีเปรียบเทียบนโยบายของ Instagram กับกลยุทธ์ก่อนหน้าของ Big Tobacco เพื่อดึงดูดผู้ใช้ก่อนที่จะมีการแทรกแซงของรัฐบาล
Brooke Erin Duffy ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่ Cornell Universityซึ่งงานวิจัยมุ่งเน้นไปที่การผสมผสานของสื่อ วัฒนธรรม และเทคโนโลยี บอกทางอีเมลเมื่อวันพฤหัสบดีว่าการควบคุมตนเองของ Big Tech ไม่ได้ผล
ข้อสังเกตจาก Sen. Ed Markey, D-Mass. ที่อ้างถึงข้อบังคับสื่อดั้งเดิมสำหรับเนื้อหาสำหรับเด็กรวมถึงข้อจำกัดในการโฆษณาที่ชี้นำอุตสาหกรรมโทรทัศน์มาอย่างยาวนานยืนยันถึงการยอมรับที่เพิ่มขึ้นว่ากฎระเบียบภายนอกของแพลตฟอร์มมีความสำคัญ ดัฟฟี่กล่าว และในขณะที่ Big Tech ได้อวดกลไกการควบคุมตนเองมานานแล้วแต่สิ่งเหล่านี้กลับล้มเหลวและยังคงล้มเหลวอยู่
เครดิต. ป๊อกเด้ง