โดนัลทรัมป์ ไม่สามารถปิดกั้นหมายศาล

โดนัลทรัมป์ ไม่สามารถปิดกั้นหมายศาลการคืนภาษีได้ ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กตัดสินเมื่อวันพุธที่ผ่านมาประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ไม่สามารถปิดกั้นการบังคับใช้หมายศาลสำหรับการคืนภาษีที่ออกโดยสำนักงานอัยการเขตแมนฮัตตัน คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 2 กล่าวว่าข้อโต้แย้งของประธานาธิบดีทรัมป์ มีจำนวนเท่ากับการคัดค้านทั่วไป

และไม่ใช่ ข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ ที่จำเป็นในการรักษาข้อกล่าวหาของเขาที่หมายศาลนั้นกว้างขวางและออกโดยไม่สุจริต คณะผู้อุทธรณ์กล่าวว่าหมายศาลขอเอกสารโรงสี ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับการสอบสวนใด ๆ เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางการเงินหรือองค์กรที่อาจเกิดขึ้น

ทีมกฎหมายของประธานาธิบดีได้ส่งสัญญาณความตั้งใจที่จะนำคดีกลับสู่ศาลฎีกาตามหนังสือที่ยื่นต่อศาล สำนักงานของแมนฮัตตัน DA ตกลงที่จะชะลอการบังคับใช้หมายศาลจนกว่าศาลฎีกาจะตัดสินว่าจะให้พักหรือไม่ ฝ่ายประธานาธิบดีแย้งว่าไม่เหมาะสมที่ DA จะขอคืนภาษีเป็นเวลาแปดปี เรื่องจากการสอบสวนจำกัด อยู่ที่การจ่ายเงินเงียบๆของ Michael Cohen ให้กับผู้หญิงที่กล่าวหาเรื่อง

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธการตีความของเขตของการสอบสวนของ โดนัลทรัมป์

โดนัลทรัมป์ ไม่สามารถปิดกั้นหมายศาลการคืนภาษีได้ ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กตัดสินเมื่อวันพุธที่ผ่านมาประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ไม่สามารถ

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธการตีความขอบเขตของการสอบสวนของประธานาธิบดี ประธานาธิบดีขอให้เราสรุปว่าเนื่องจากการจ่ายเงินของโคเฮนเป็นจุดสำคัญของการสอบสวนพวกเขาจึงต้องเป็นจุดสนใจเท่านั้นเราปฏิเสธที่จะก้าวกระโดดเช่นนี้ ผู้พิพากษากล่าว ศาลยังปฏิเสธข้อเรียกร้องของประธานาธิบดีที่ออกหมายเรียกให้กับ บริษัท บัญชีของประธานาธิบดี Mazars USA ซึ่งเป็น การสำรวจการตกปลา เนื่องจากพบว่ามีการใช้วัสดุเดียวกันกับหมายศาลก่อนหน้านี้ของรัฐสภา

ไม่มีเหตุผลใดที่จะนำเสนอว่าเอกสารที่ต้องการในหมายเรียกของ Mazars นั้นไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐที่ถูกต้องเพียงเพราะคณะกรรมการรัฐสภาพิจารณาเอกสารเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ในการสืบสวนของตน ผู้พิพากษาเขียน ความพยายามของประธานาธิบดีในการโต้แย้งหมายศาลที่ออกโดยไม่สุจริตพบชะตากรรมเดียวกัน

เราถือได้ว่าไม่มีข้อกล่าวหาใดของประธานาธิบดีไม่ว่าจะนำมารวมกันหรือแยกกันจะเพียงพอที่จะทำให้เกิดการอนุมานที่เป็นไปได้ว่าหมายเรียกถูกออก ด้วยความมุ่งร้ายหรือเจตนาที่จะก่อกวน คำตัดสินดังกล่าว

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

เครดิต. EVALFOR.COM

ข้อความนี้ถูกเขียนใน ข่าวสารทั่วไป คั่นหน้า ลิงก์ถาวร