แพทย์เท็กซัสที่ฝ่าฝืนคำสั่งห้ามทำแท้งใหม่ ของรัฐถูกฟ้อง แพทย์ในซานอันโตนิโอที่กล่าวว่าเขาทำแท้งโดยฝ่าฝืนกฎหมายเท็กซัสฉบับใหม่ทั้งหมด แต่กล้าสนับสนุนผู้สนับสนุนการสั่งห้ามเกือบสมบูรณ์ของรัฐในการลองทำตัวอย่างเบื้องต้นของเขาด้วยการยื่นฟ้องและภายในวันจันทร์
อดีตทนายความในรัฐอาร์คันซอและอิลลินอยส์ได้ยื่นฟ้องต่อดร. อลัน เบรด ซึ่งในคอลัมน์ความคิดเห็นของวอชิงตันโพสต์ในช่วงสุดสัปดาห์กลายเป็นผู้ให้บริการทำแท้งรายแรกในเท็กซัสที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาละเมิดกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กันยายน ทั้งคู่ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำกลุ่มต่อต้านการทำแท้งที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ ซึ่งกล่าวว่ามีทนายความพร้อมที่จะฟ้องร้องดำเนินคดี อดีตทนายความที่ยื่นฟ้องไม่ได้กล่าวว่าพวกเขาต่อต้านการทำแท้ง แต่ศาลทั้งสองกล่าวว่าควรชั่งน้ำหนัก
กฎหมายเท็กซัสห้ามการทำแท้งเมื่อผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์สามารถตรวจพบการทำงานของหัวใจ ซึ่งมักจะใช้เวลาประมาณหกสัปดาห์ และก่อนที่ผู้หญิงบางคนจะรู้ตัวว่ากำลังตั้งครรภ์ อัยการไม่สามารถดำเนินคดีอาญาต่อ Braid ได้ เนื่องจากกฎหมายห้ามไว้อย่างชัดเจน วิธีเดียวที่จะบังคับใช้คำสั่งห้ามได้คือผ่านการฟ้องร้องดำเนินคดีโดยบุคคลทั่วไปซึ่งไม่จำเป็นต้องมาจากเท็กซัส และมีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายอย่างน้อย 10,000 ดอลลาร์หากประสบความสำเร็จ
ออสการ์ สติลลีย์ ผู้ซึ่งอธิบายตัวเองในเอกสารของศาลว่าเป็นอดีตทนายความที่น่าอับอายที่สูญเสียใบอนุญาตทางกฎหมายหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงภาษีในปี 2010 กล่าวว่าเขาไม่ได้ต่อต้านการทำแท้งแต่ถูกฟ้องให้บังคับให้มีการทบทวนกฎหมายต่อต้านการทำแท้งของเท็กซัส
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
แพทย์เท็กซัสที่ฝ่าฝืนคำสั่งห้ามทำแท้งใหม่ ของรัฐถูกฟ้อง
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
เฟลิเป้ เอ็น โกเมซ จากชิคาโกได้ขอให้ศาลในซานอันโตนิโอในคดีของเขาประกาศกฎหมายใหม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในทัศนะของเขา กฎหมายเป็นรูปแบบหนึ่งที่เกินเอื้อมของรัฐบาล เขากล่าวว่าคดีของเขาเป็นวิธีที่จะทำให้พรรครีพับลิกันที่ดำเนินการเท็กซัสรับผิดชอบโดยเสริมว่าการตอบสนองที่หละหลวมของพวกเขาต่อสุขภาพของประชาชนในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ขัดแย้งกับการปราบปรามสิทธิในการทำแท้ง ถ้าพรรครีพับลิกันจะพูดว่าไม่มีใครสามารถบอกคุณได้ว่าพวกเขาไม่ควรบอกผู้หญิงว่าจะทำอย่างไรกับร่างกายของพวกเขาด้วย โกเมซกล่าว
โกเมซกล่าวว่าเขาไม่ทราบว่าเขาสามารถเรียกร้องค่าเสียหายสูงถึง 10,000 ดอลลาร์หากเขาชนะคดีถ้าเขาได้รับเงิน โกเมซกล่าวว่า เขาน่าจะบริจาคเงินให้กับกลุ่มสิทธิการทำแท้งหรือให้ผู้ป่วยของแพทย์ที่เขาฟ้อง
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการยอมรับของ Braid มีแนวโน้มที่จะสร้างการทดสอบอีกครั้งว่ากฎหมายสามารถยืนหยัดได้หรือไม่หลังจากที่ศาลฎีกาอนุญาตให้มีผลบังคับใช้
เครดิต. ufabet