Breaking News

ศาลฎีกาเพื่อฟังคดี เกี่ยวกับโทษจำคุกเด็ก

ศาลฎีกาเพื่อฟังคดี เกี่ยวกับโทษจำคุกเด็กและเยาวชน ศาลฎีกาจะรับฟังข้อโต้แย้งในคดีที่อาจหยุดยั้งสิ่งที่ค่อยๆก้าวไปสู่การผ่อนปรนมากขึ้นสำหรับเด็กที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรม ศาลได้สรุปในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาว่าเด็กควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากผู้ใหญ่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาไม่มีวุฒิภาวะ แต่ศาลที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเพิ่มของผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์อาจไปในทิศทางอื่น

บาร์เร็ตต์คาดว่าจะมีส่วนร่วมในการโต้แย้งในวันอังคารซึ่งเป็นวันที่สองที่เธอได้ยินข้อโต้แย้งหลังจากการยืนยันของเธอเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กรณีก่อนหน้าผู้พิพากษาซึ่งยังคงได้รับฟังข้อโต้แย้งทางโทรศัพท์เนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ศาลต้องสรุปก่อนที่จะตัดสินให้เด็กและเยาวชนเข้าคุกตลอดชีวิตโดยไม่ต้องรอลงอาญา

คำถามเกิดจากคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชน ในปี 2548 ศาลได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับผู้กระทำความผิดที่อายุต่ำกว่า 18 ปีเมื่อพวกเขาก่ออาชญากรรม และในปี 2010 ศาลได้ตัดโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับเยาวชนยกเว้นในกรณีที่เยาวชนฆ่าคน จากนั้นในปี 2555

ผู้พิพากษาในการตัดสิน 5-4 คนกล่าวว่าเด็กและเยาวชนที่ถูกสังหารจะไม่ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับทัณฑ์บนและสี่ปีต่อมาผู้พิพากษากล่าวว่าประโยคเหล่านั้นควรสงวนไว้สำหรับผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชนที่หายากที่สุดผู้ที่ก่ออาชญากรรมสะท้อนถึงความไม่ลงรอยกันอย่างถาวร

ขณะนี้ผู้พิพากษากำลังถูกถามว่าเด็กและเยาวชนจะต้องถูกตรวจพบว่าไม่มีสิทธิ์ถาวรก่อนที่จะถูกตัดสินให้มีชีวิตโดยไม่รอลงอาญา

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

ศาลฎีกาเพื่อฟังคดี เกี่ยวกับโทษจำคุกเด็ก

ศาลฎีกาเพื่อฟังคดี เกี่ยวกับโทษจำคุกเด็กและเยาวชน ศาลฎีกาจะรับฟังข้อโต้แย้งในคดีที่อาจหยุดยั้งสิ่งที่ค่อยๆก้าวไปสู่การผ่อนปรนมากขึ้นสำหรับเด็ก

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

ผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กและแอนโธนีเคนเนดีไม่อยู่ในศาลอีกต่อไปซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินในปี 2555 ที่ จำกัด การใช้ประโยคตลอดชีวิต ผู้พิพากษาที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นได้เข้ามาแทนที่พวกเขา

กรณีเฉพาะก่อนที่ผู้พิพากษาจะเกี่ยวข้องกับเบร็ตต์โจนส์ผู้ต้องขังชาวมิสซิสซิปปีซึ่งอายุ 15 ปีและอาศัยอยู่กับปู่ย่าของเขาเมื่อเขาแทงปู่ของเขาอย่างสาหัส ทั้งสองทะเลาะกันในห้องครัวของบ้านหลังจากที่เบอร์ติสโจนส์พบแฟนของหลานชายในห้องนอนของหลานชาย เบร็ตต์โจนส์ที่ใช้มีดทำแซนวิชก่อนการต่อสู้แทงปู่ของเขาก่อนด้วยมีดเล่มนั้นแล้วเมื่อมันหักด้วยมีดคนละเล่ม

เมื่อปีที่แล้วศาลฎีกาได้ยินข้อโต้แย้งในคดีอื่นเกี่ยวกับโทษจำคุกเด็กและเยาวชน คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับลีบอยด์มัลโวผู้ซึ่งต้องรับโทษจำคุกตลอดชีวิตจากบทบาทของเขาในปี 2002 สไนเปอร์ที่ก่อกวนพื้นที่วอชิงตันดีซี แต่คดีดังกล่าวถูกยกเลิกหลังจากเวอร์จิเนียผ่านกฎหมายที่เปิดโอกาสให้ผู้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปีเมื่อพวกเขาก่ออาชญากรรมมีโอกาสขอทัณฑ์บนหลังจากรับใช้มา 20 ปี Malvo ซึ่งอายุ 17 ปีเมื่อเขาก่ออาชญากรรมจะมีสิทธิ์ได้รับทัณฑ์บนในปี 2567

เครดิต. สมัคร gclub